Отзывы

Михович Жанна Эдуардовна тел. 89042726077

Дело № 2-393/14

 

В 2014 году у меня возник спор с администрацией сельского поселения с.Выльгорт Сыктывдинского района РК о заключении договора социального найма на жилое помещение, находишееся ранее общежитии ГПОУ « Коми Республиканский агропромышленный техникум». На 2014год общежитие было передано в собственность СП «Выльгорт» и из него администрация поселения создала коммунальные квартиры. Администрацией мне было отказано в заключении договора социального найма на том основании, что ранее я не состояла с техникумом в трудовых отношениях,на учете нуждающитхся в улучшении жилищных условиях не состою. Поскольку дело представляло собой значительную сложность, я обра-тилась за юридической помощью к адвокату, члену Адвокатской Палаты РК Гапоненко Василию Ивановичу. Им совместно со мной была проделана большая работа по сбору дока-зательств того, что,несмотря на то, что я не состояла с техникумом в трудовых отношениях, комната в общежитии мной была получена на законном основании.Я поселилась в ней не самовольно, а по согласованию руководства техникума и моей организации, где я работала ранее и работаю по настоящее время. Судом был допрошен ряд представленных нами свидетелей, подтвер-дивших в суде данный факт, а также то, что моя организация не один год оплачивала комнату, в которой я проживала. В 2011 году общежитие перешло в ведение муниципалитета и в соответствии с новым жилищным кодексом РФ на мою жилую площадь стал распространяться режим социального найма. Таким образом, правильно занятая адвокатом правовая позиция, умело примененное жилищное законодательство,способствовало тому, что суд принял решение удовлетворить мои исковые требования и возложил администрацию МО СП заключить со мной договор социального найма, после чего я приватизировала свою комнату. В ходе подготовки к судебному процессу и во время него мне были даны исчерпывающие юридические консультации, наша правовая позиция в суде неоднократно обсуждалась при встречах. В связи с этим, хочу выразить благодарность адвокату Гапоненко В.И. за добросовестное неформальное отношение к делу, квалифицированно примененное жилищное законодательство, грамотно построенную правовую позицию, в результате чего суд вынес законное и обоснованное решение по делу.

 

Дело № 2-329/13 Прилузский районный суд РК

Заявитель :Стрекалов Ю.П. т. 89091271807.

 

У меня возникла проблема с земельным участком, на котором стоял дом, купленный мной на аукционе по продаже муниципального имущества МО «Прилузский район». Мое право на дом было зарегистрировано в установленном законом порядке. После приобретения этой недвижимости неожиданно оказалось, что земельный участок, на котором был расположен дом, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от умершей К. зарегистрирован в органах юстиции по РК на праве собственности за П. При обращении в Управление Росреестра по РК с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок, я получил отказ,так как он уже был зарегистрирован за другим правообладателем. В связи с этим я обратился в суд с заявлением об исключении земельного участка из числа наследственной массы, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию, признании незаконной госрегистрации права собственности на земельный участок,аннулировании записи о праве собственности на землю. Сложность дела заключалось в том, что умершая получила земельный участок в собственность от умершего фактического супруга, с которым не состояла в законно зарегистрированном браке, по свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения, в многочисленных изменения законодательства в 1990-е и последующие годы, прошествия значительно-го времени до предъявления мной иска и т.п. Я обратился за юридической помощью к адвокату Гапоненко В.И. Он представлял мои интересы в Прилузском районном суде РК. Адвокатом был изучен большой объем нормативно-правового зако- нодательства: Земельное, наследственное, гражданское,сведения похозяй- ственной книги Объячевского сельсовета, другие документы Объячевского сельского Совета по этому вопросу, иные документы. В ходе судебного процесса адвокатом совместно со мной неоднократ-но обсуждалась наша совместная правовая позиция по делу, корректировалась с учетом законодательства, принятого со времени нового земельного кодекса, различного рода изменений в законодательстве, судебная практика судов РК и Верховного суда РФ и т.д. В результате правильная позиция адвоката, профессионально приведенное законодательство способствовали вынесению судом законно-го и обоснованного решения по делу. Мои исковые требования были удовлетворены. В связи с этим, мне хотелось бы выразить огромную благодарность адвокату Гапоненко В.И. за проделанную работу и добросовестность при представлении моих инте-ресов в суде в ходе рассмотрения иска по моему делу. Всегда важно обратиться именно к тому юристу, который непосредственно специализируется именно в той области права, в которой у вас возникли проблемы. Мне повезло, я попал именно к тому, кому нужно. Кстати, мне рекомендовал к нему обратиться мой старый знакомый. И я не ошибся.

 

Дело № 2-393/13

Сыктывкарский городской суд РК

Доверитель : Дуб Парасковья Игнатьевна

 

Само по себе дело было необычным. Я проживала в двухкомнатной квартире в п.Краснозатонский по ул.Корабельная. Занимала в ней одну комнату,которая была мне предоставлена еще в 1978 году как работнику Сыктывкарского речного порта. Затем мне была предоставлена комната в другой квартире на первом этаже. Спустя много лет,соседи решили занять мою комнату и предъявили ко мне иск о моем выселении,признании ордера на комнату недействительным. Мои интересы в суде представлял адвокат Гапоненко В.И. Он подготовил от моего имени встречный иск о признании договора передаче соседям квартиры в их общую собственность, признании недействительным удостоверения о передаче этой квартиры соседям. Адвокат изучил жилищное законодательство, действовавшее до принятия нового жилищного кодекса в 2005году, а также нормы права о применении сроков исковой давности. В результате профессионального подхода к делу суд отказал соседям в моем выселении, а удовлетворил наш встречный иск о признании незаконным передаче квартиры в общую собственность соседей. Кроме этого, он применил нормы гражданского права о пропуске ими срока исковой давности признания ордера недействительным. Я считаю, что именно благодаря компетентности адвоката, правильности занятой им позиции по делу, грамотного применения законо-дательства удалось сохранить мое право жилую площадь, право на проживание в ней.Я старый человек, мне уже за 80 лет и в таком возрасте терять жилье, конечно, нельзя. Спасибо Гапоненко В.И.за помощь в разрешении сложной жизненной ситуации и помощь старому человеку.

 

Дуб П.И.

Дело № 2-2561/09

Распопова Мария Андреевна

 

У меня возник жилищный спор. Я старый немощный человек,слепая, неграмотная, поверила риэлтору. Попросила ее обменять мне квартиру. Она, пользуясь тем,что я совершенно ничего не вижу, не читаю, подсунула мне в юстиции договор дарения квартиры на нее. Я подписала договор, думая, что это договор обмена моей квартиры на другую(она так мне и сказала). Как позже выяснилось, риэлтор тут же продала эту квартиру другим людям, деньги забрала себе, а меня вывезла в Орбиту и поселила меня в ка-кой-то пустовавшей квартире. Моя дочь обеспокоилась таким «обменом» квартиры и обратилась к адвокату Гапоненко В.И. за помощью. Он подготовил в суд иск о признании договора дарения недействите-льным в связи с введением меня в заблуждение при сделке. При этом он квалифицированно представлял мои интересы в Сыктывкарском городском суде, ходатайствовал о проведении психолого-психиатрической экспертизы, которая подтвердила факт введения меня риэлтором в заблуждение. В результате такого профессионального подхода к делу, грамотного применения гражданского и жилищного законодательства, судебной практики в этой области, суд принял законное и обсонованное решение о признании сделки недействительной и возврате мне квартиры. Вот так я чуть не потеряла двухкомнатную квартиру и не была выселена на улицу, а то и того хуже… Как удачно дочь выбрала именно того, кто специализируется и работает именно в этой области-жилищного законодательства. Спасибо Гапоненко В.И.!

 

Табакова Татьяна Ивановна

 

Мой старший сын попал в беду. Его обвинили в том, что он пытался распространять материалы,содержащие порнографию. По рекомендации знакомых я обратилась к адвокату Гапоненко В.И. В результате его квалифицированных действий в работе по делу( оспаривание действий сотрудников полиции по обыску, осмотру и др.) уголовное дело было прекращено и не дошло до суда. В настоящее время сын имеет профессию, отслужил армию, создал семью. Еси бы дело не было прекращено, его жизнь могла пойти под откос. Больше спасибо адвокату Гапоненко В.И., который прямо-таки спас сына от разрушения его жизненного пути.